走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔23刑终260号

上诉人罗朝庭违反国家禁毒法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。罗朝庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。罗朝庭所提“没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪”的上诉理由，经查，罗朝庭贩卖毒品的事实，有证人黄某和梁某的证言、罗朝庭与黄某的通话记录、黄某和梁某对购买毒品现场的辨认笔录及照片、黄某和梁某对罗朝庭的辨认、罗朝庭在公安机关的供述等证据相互印证，已经形成完整的证据锁链，足以认定，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　 远　 益审判员　蒋文禄陈昌泽二〇一七年十二月十二日书记员　陆　 安　 娜

上诉人罗朝庭违反国家禁毒法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。罗朝庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。罗朝庭所提“没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪”的上诉理由，经查，罗朝庭贩卖毒品的事实，有证人黄某和梁某的证言、罗朝庭与黄某的通话记录、黄某和梁某对购买毒品现场的辨认笔录及照片、黄某和梁某对罗朝庭的辨认、罗朝庭在公安机关的供述等证据相互印证，已经形成完整的证据锁链，足以认定，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔23刑终260号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗朝庭，男，1991年3月17日生于贵州省普安县，布依族，小学文化，无业，住普安县。因犯盗窃罪于2011年11月14日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元，2013年9月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月2……