不当得利纠纷 （2018）川01民初610号
裁判要旨
结合怡和公司的诉讼请求、理由及张宏、罗静、付友珍、同信公司的答辩理由，本案争议的焦点为，就怡和公司主张的款项而言，张宏、罗静、付友珍、同信公司是否对怡和公司构成不当得利。对此，本院评析如下： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利，是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实，其目的是矫正没有法律根据的给付，其构成要件为：一方取得利益；一方利益受损；取得利益与所受损失之间存在因果关系；利益的取得无法律根据。此处的“没有法律根据”，既包括自始没有法律根据，也包括法律根据嗣后消失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，主张不当得利一方应当承担证明存在不当得利构成要件事实的举证责任。 一、关于怡和公司认为案涉1.2亿委托贷款实际出借人为同信公司，同信公司因怡和公司案涉转款行为受益的主张。本院认为，案涉2014年4月28日《委托贷款合同》相对方为张宏与怡和公司，且经四川省
摘要
四川怡和企业（集团）有限责任公司与张宏、付友珍不当得利纠纷一审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初610号 原告：四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。 法定代表人：粟世金，董事长。 委托诉讼代理人：罗龙，四川五方律师事务所律师。 被告：张宏，男，汉族，1973年5月24日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李洪科，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丁……