（2015）淄执复字第2号

该院在审理耿玉湖与鑫迪公司民间借贷纠纷案件中，采取财产保全措施，已向异议人送达民事裁定书及协助执行通知书，冻结鑫迪公司货款，异议人已签收，且未在案件审理阶段提出异议。在执行中，异议人以鑫迪公司支付货款220万元的事实不存在为由提出异议，对该异议，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第条的规定，裁定如下：驳回异议人山东莱茵科技设备有限公司的异议。异议人莱茵公司不服，向本院申请复议，称：（一）张店区人民法院对于申请复议人提出的异议理由不予审查没有法律依据。（二）被执行人对申请复议人不享有到期债务。请求淄博市中级人民法院查明事实，依法撤销张店区人民法院（2014）张执案议字第49号执行裁定，并依法裁定申请复议人的异议理由成立。为证明自己主张，莱茵公司提交了合同2份、收款收据1份、鑫迪公司证明1份、莱茵公司账户明细1份。本院与原审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６１条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院

该院在审理耿玉湖与鑫迪公司民间借贷纠纷案件中，采取财产保全措施，已向异议人送达民事裁定书及协助执行通知书，冻结鑫迪公司货款，异议人已签收，且未在案件审理阶段提出异议。在执行中，异议人以鑫迪公司支付货款220万元的事实不存在为由提出异议，对该异议，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第条的规定，裁定如下：驳回异议人山东莱茵科技设备有限公司的异议。异议人莱茵公司不服，向本院申请复议，称：（一）张店区人民法院对于申请复议人提出的异议理由不予审查没有法律依据。（二）被执行人对申请复议人不享有到期债

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执复字第2号申请复议人山东莱茵科技设备有限公司（以下简称莱茵公司）。住所地：淄博高新技术产业开发区。法定代表人崔智，总经理。申请执行人耿玉湖。被执行人淄博鑫迪电动车有限公司（以下简称鑫迪公司）。住所地：山东省桓台县。法定代表人田成永，总经理。申请复议人莱茵公司不服淄博市张店区人民法院（2014）张执案议字第49号执行裁定书，向本院申请复议，本……