建设工程施工合同纠纷 （2015）周民终字第158号

上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。按照合同约定，上诉人应当在工程竣工验收合格一年后7日内将工程款全部支付完毕，而上诉人在合同约定的期限内没有将工程款向被上诉人全部支付，在此情况下，上诉人于2013年12月5日向被上诉人出具了承诺书，承诺在2014年1月31日前还清，该承诺书系上诉人对其违约事实行为的确认，并不是对双方合同中关于付款方式条款的变更，原审判决依据合同约定和被上诉人放弃的权利，判令上诉人向被上诉人支付违约金100000元并无不当，上诉人要求违约金以1300000元为基数并从2014年1月30日为起点进行计算的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由河南省志元食品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　何ＸＸ审判员　　武国旗审判员　　谢新旭二〇一五年三月二日书记员　　吴海锋

上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。按照合同约定，上诉人应当在工程竣工验收合格一年后7日内将工程款全部支付完毕，而上诉人在合同约定的期限内没有将工程款向被上诉人全部支付，在此情况下，上诉人于2013年12月5日向被上诉人出具了承诺书，承诺在2014年1月31日前还清，该承诺书系上诉人对其违约事实行为的确认，并不是对双方合同中关于付款方式条款的变更，原审判决依据合同约定和被上诉人放弃的权利，判令上诉人向被上诉人支付违约金100000元并无不当，上诉人要求违约金以1300000元为基数并从2014年1月30日为起点进行计算的上诉理由不成立，

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第158号上诉人（原审被告、反诉原告）河南省志元食品有限公司。法定代表人罗志元，该公司董事长。委托代理人周国信，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州高创特新能源工程有限公司。法定代表人吴友明，该公司董事长。委托代理人钱刚，男，汉族，1983年5月15日出生，该公司员工，住安徽省安庆市。上诉人河南省志元食品有限公司（以下简……