失业保险待遇纠纷 (2012)渝一中法民终字第03098号

案号
(2012)渝一中法民终字第03098号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
失业保险待遇纠纷
年份
2012
地域
重庆市
裁判日期
2012-08-26

裁判要旨

关于从2011年1月起何忠良未上班的原因问题,因单位对职工工作岗位安排享有主动权,长安物管公司主张因何忠良不服从调动导致其未能上班,则长安物管公司对此应举证予以证明,但长安物管公司仅举示调动通知单,而未举证证明通知送达情况,故应承担对其不利的法律后果。对长安物管公司的抗辩理由,一审法院不予采纳。因长安物管公司没有为何忠良办理包括失业保险在内的社会保险,故该公司应承担何忠良不能享受失业保险金的赔偿责任。《重庆市失业保险条例》第二十四条第一款第四项规定:失业保险费累计缴费时间满四年不足五年,领取失业保险金的期限为十二个月。何忠良在长安物管公司工作的时间满四年不足五年,该公司应赔偿失业保险金的期限为十二个月。此外,《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条规定:单位未按规定参加失业保险,或者单位因欠缴失业保险费在限期一年内仍未缴清欠费,造成失业人员不能享受失业保险待遇,单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。现行的城镇失业人员失业保险金的标准为每月570元,何忠良的诉讼请求符合法律和地方性法规的规定,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第

摘要

关于从2011年1月起何忠良未上班的原因问题,因单位对职工工作岗位安排享有主动权,长安物管公司主张因何忠良不服从调动导致其未能上班,则长安物管公司对此应举证予以证明,但长安物管公司仅举示调动通知单,而未举证证明通知送达情况,故应承担对其不利的法律后果。对长安物管公司的抗辩理由,一审法院不予采纳。因长安物管公司没有为何忠良办理包括失业保险在内的社会保险,故该公司应承担何忠良不能享受失业保险金的赔偿责任。《重庆市失业保险条例》第二十四条第一款第四项规定:失业保险费累计缴费时间满四年不足五年,领取失业保险金的期限为十二个月。何忠良在长安物管公司工作的时间满四年不足五年,该公司应赔偿失业保险金的期限为

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2012)渝一中法民终字第03098号上诉人(原审被告):重庆市长安物业管理有限公司,住所地重庆市江北区茶园长安村特1号。法定代表人:刘刚,总经理。委托代理人:谭元星,重庆派瑞律师事务所律师。委托代理人:余皓云,重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何忠良,住重庆市江北区。委托代理人:张田春,重庆中柱律师事务所律师。上诉人重庆市长安物业管理有限公司……