民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1141号

高胜涛依据银行的转账凭证向被告陈丰贵提起民间借贷诉讼，陈丰贵抗辩一方面双方间不存在借贷法律关系、高胜涛本案所诉是高胜涛做生意向陈丰贵借的钱、170000元是高胜涛还陈丰贵的钱、湖北省××镇的房产是用二被告家土地征用补偿等款项所购而非借高胜涛款所购，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，陈丰贵虽辩称转账系偿还双方之前借款，但无有效证据予以证明，因此，高胜涛与陈丰贵间的民间借贷法律关系成立并生效。关于是否系二被告夫妻共同债务的问题，由于一方面该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，另一方面，高改菊庭审中承认该笔借款是为了购买二被告原共同共有的湖北省仙桃市海口镇的房产，因此，依照有关法律规定，该债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于

高胜涛依据银行的转账凭证向被告陈丰贵提起民间借贷诉讼，陈丰贵抗辩一方面双方间不存在借贷法律关系、高胜涛本案所诉是高胜涛做生意向陈丰贵借的钱、170000元是高胜涛还陈丰贵的钱、湖北省××镇的房产是用二被告家土地征用补偿等款项所购而非借高胜涛款所购，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，陈丰贵虽辩称转账系偿还双方之前借款，但无有效证据予以证明，因此，高胜涛与陈丰贵间的民间

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1141号上诉人（原审被告）:陈丰贵,男，汉族，生于1963年11月19日，住邓州市。委托诉讼代理人：王俊云、支照安，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:高胜涛，男，汉族，生于1973年12月12日，住邓州市。委托诉讼代理人：孙香增，邓州市新华法律服务所法律工作者。原审被告：高改菊，女，汉族，生于1963年12月12……