寻衅滋事罪 （2017）京0105刑初214号
裁判要旨
本院认为，被告人姜×无故任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人姜×犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人姜×辩称自己没有砸车，经查在案被害人陈×、证人证言等证据能够形成证据链证明被告人姜×酒后无故任意毁损他人财物，故本院对被告人姜×的辩解不予采纳。鉴于被告人姜×系限制行为能力人，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
摘要
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人姜×于2016年10月10日9时许，在北京市朝阳区高碑店乡白家楼桥西北角辅路路边，酒后无故将王×1（男，31岁，山东省人）停放在此的银灰色捷达轿车（车牌号为×××）前挡风玻璃等处砸坏；将刘×（男，25岁，山西省人）停放在此的黑色帕萨特小轿车（车牌号为×××）前后挡风玻璃等砸毁，经刑事科学技术鉴定造成损失9840元。被告人姜×系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人姜×当庭辩称自己没有砸车，被告人姜×辩护人的主要辩护意见为，被告人姜×系限制刑事责任能力人，请法庭依法对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年10月10日9时许，被告人姜×在北京市朝阳区高碑店乡白家楼桥西北角辅路路边，酒后无故将被害人王×1（男，31岁，山东省人）停放在此的银灰色“捷达”轿车（车牌号为×××）前挡风玻璃等处砸坏；将刘×停放在此的黑色“帕萨特”小轿车（车牌号为×××，车辆所有人吴文波）前后挡风玻璃等处砸坏，造成损失9840元。被告人姜×后被抓获归案，经公安司法强制治疗管理处司法
正文（节选）
姜×寻衅滋事罪一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初214号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2017］107号起诉书指控被告人姜×犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人姜×及其辩护人吴宗龙到庭参加了诉讼。现已审理终结北京市朝阳区人民检察院指控：被告……