民间借贷纠纷 （2018）豫16民终3651号
裁判要旨
原、被告对2017年2月17日的借贷事实均无异议，故原、被告之间借款关系成立。争议的焦点为：该借款是否已经归还而借条未抽回？综合分析本案证据，1.原告所称的借款用途与被告的证人证言及借条约定的支付方式能够相印证，借款发生在被告买车用钱之时。而非被告辩称的2016年上半年开始到2017年4月1日分多次支付。2.被告支付宝归还的数额与原告起诉的数额不一致，被告称下余3600元支付的现金举证不足，原告也不予认可。3.被告称归还借款后借条未抽回没有证据且与生活经验及交易习惯相悖。4.被告在庭审中称双方仅此一笔借款，无其他借贷关系，但后又称双方有多次账务来往，前后矛盾。对被告的辩解意见不予采纳。对原告主张偿还本金33000元予以支持，但原告主张的违约金过高，依法予以调整为年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周栋梁于判决生效之日起十日内支付刘苏仪借款本金33000元及违约金（违约金按照年利率24%从2017年4月17日起算至被告周栋梁实际还款之日
摘要
周栋梁、刘苏仪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终3651号上诉人（原审被告）：周栋梁，男，汉族，1995年1月7日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘苏仪，男，汉族，1989年5月24日生，住河南省西华县。上诉人周栋梁因与被上诉人刘苏仪民间借贷纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初3673号民事判决，向本……