（2017）浙01民辖终281号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中百路驰公司的住所地位于福建省泉州市晋江市，晋江市人民法院虽有管辖权，但株式会社爱世克私作为本案原告可以自行选择向原审法院或其他被告住所地法院起诉。现无证据表明株式会社爱世克私已经向除原审法院以外的其他有管辖权的人民法院提起诉讼，故百路驰公司主张由晋江市人民法院管辖的理由不成立。综上，百路驰公司的上诉理由不能成立，其相关上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回百路驰公司的管辖权异议符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　奕代理审判员　徐　珺代理审判员　李　程二〇一七年三月十三日书　记　员　毕丽莉 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中百路驰公司的住所地位于福建省泉州市晋江市，晋江市人民法院虽有管辖权，但株式会社爱世克私作为本案原告可以自行选择向原审法院或其他被告住所地法院起诉。现无证据表明株式会社爱世克私已经向除原审法院以外的其他有管辖权的人民法院提起诉讼，故百路驰公司主张由晋江市人民法院管辖的理由不成立。综上，百路驰公司的上诉理由不能成立，其相关上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回百路驰公司的管辖权异议符合法律规定，应予维持。依照《

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终281号上诉人（原审被告）：晋江市百路驰体育用品有限公司，住所地中华人民共和国福建省泉州市晋江市陈埭镇洋埭村永成路。法定代表人：王顺林，董事长。被上诉人（原审原告）：株式会社爱世克私（ASICSCorporation），住所地日本国神户市中央区港岛中町七丁目1番1。法定代表人：尾山基，董事长兼CEO。委托诉讼代理人：王……