商业贿赂不正当竞争纠纷 （2014）潭中民三初字第11号

本案有两个争议焦点：一、被告的行为是否构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第（二）项规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为第第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。第七条规定，在中国境内进行商业使用，包括将知名商品特有的名称、包装、装潢或者企业名称、姓名用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，应当认定为第第（二）项、第（三）项规定的“使用”。“嘉陵工业”是在中国属于具有较高市场知名度、为相关公众所知悉。被告刘吉胜未经原告嘉陵公司许可，将

本案有两个争议焦点：一、被告的行为是否构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第（二）项规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为第第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三初字第11号原告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）。法定代表人洪耕，该公司董事长。委托代理蒋希，浙江利群律师事务所律师。被刘吉胜，男。原告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（以下简称嘉陵公司）与被告刘吉胜不正当竞争纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告嘉陵公司委托代理人蒋……