买卖合同纠纷 （2016）粤06民终684号

本案为买卖合同纠纷，对于幕铭公司欠军溪经营部货款本金212664.50元的事实，双方当事人均予以确认。幕铭公司上诉称军溪经营部供应的油漆存在质量问题，导致其与第三方合作时产生损失，故军溪经营部应当向幕铭公司赔偿损失。经查，幕铭公司与军溪经营部所签订的《购销合同》第1条约定“甲方（幕铭公司）在验收中，如果发现产品的品名、编号、规格、数量和颜色不合规定，应一面妥为保管，一面在12小时内向乙方（军溪经营部）提出书面通知或电话知会，由于甲方怠于通知，造成的损失由甲方全权负责”。依据上述合同约定，幕铭公司对于货物提出质量异议的时间为供货后12小时内。幕铭公司主张军溪经营部在2013年9月至11月供应的油漆存在问题，但未能举证证实。同时也没有证据表明其收货后曾向军溪经营部提起质量异议。相反，幕铭公司在2013年11月之后仍多次向军溪经营部购买油漆并支付部分货款，应视为幕铭公司对军溪经营部所供应的油漆没有质量异议。另外，幕铭公司虽提出鉴定申请，但由于慕铭公司无法证明其提供作为检材的油漆为军溪经营部所供应，故本案鉴定的检材无法确定，对于幕铭公司在庭审中提出对油漆进行鉴定的申请，本院不予准许，上述情况也

本案为买卖合同纠纷，对于幕铭公司欠军溪经营部货款本金212664.50元的事实，双方当事人均予以确认。幕铭公司上诉称军溪经营部供应的油漆存在质量问题，导致其与第三方合作时产生损失，故军溪经营部应当向幕铭公司赔偿损失。经查，幕铭公司与军溪经营部所签订的《购销合同》第1条约定“甲方（幕铭公司）在验收中，如果发现产品的品名、编号、规格、数量和颜色不合规定，应一面妥为保管，一面在12小时内向乙方（军溪经营部）提出书面通知或电话知会，由于甲方怠于通知，造成的损失由甲方全权负责”。依据上述合同约定，幕铭公司对于货物提出质量异议的时间为供货后12小时内。幕铭公司主张军溪经营部在2013年9月至11月供应的油

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终684号上诉人（原审被告、反诉原告）广东幕铭建材实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。法定代表人王运德，总经理。委托代理人陈四海，广东际唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）佛山市南海区里水军溪涂料经营部，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码。经营者朱建平。委托代理人陈桥木，广东理然律师事务所律师。上诉……