买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终7450号

被告梁家晓与被告张玉强的聊天记录系两人在原告在向公安报案前，就生猪的收购所作交流的真实记载，该聊天记录能够证实，张玉强到莱阳收购生猪系受梁家晓安排，所收生猪的品种、价格由梁家晓指示。公安在对原告、被告张玉强、生猪拉货人李某的调查笔录，除能证实前述事实外，还能证实：生猪款系由梁家晓给付出卖人，运送生猪的货车由梁家晓负责联系并给付运费。综合上述事实，法院认定，被告张玉强系受雇佣于梁家晓到原告处收购生猪，张玉强系履行职务行为，故由此产生的法律后果应由梁家晓承担。张玉强收原告的生猪后有欠款1394610元未付，有张玉强出具给原告的欠条能够证实，事实清楚，该欠款应由梁家晓向原告给付。被告穆振花与梁家晓系夫妻，梁家晓欠原告的款应认定为家庭共同债务，穆振花应与梁家晓共同向原告承担还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，一审法院于2019年9月29日判决：一、被告梁家晓、穆振花于判决生效之日起十日内共同向原告宋瑞卿偿付生猪款1394610元，自2019年8月1日（原告向法院

被告梁家晓与被告张玉强的聊天记录系两人在原告在向公安报案前，就生猪的收购所作交流的真实记载，该聊天记录能够证实，张玉强到莱阳收购生猪系受梁家晓安排，所收生猪的品种、价格由梁家晓指示。公安在对原告、被告张玉强、生猪拉货人李某的调查笔录，除能证实前述事实外，还能证实：生猪款系由梁家晓给付出卖人，运送生猪的货车由梁家晓负责联系并给付运费。综合上述事实，法院认定，被告张玉强系受雇佣于梁家晓到原告处收购生猪，张玉强系履行职务行为，故由此产生的法律后果应由梁家晓承担。张玉强收原告的生猪后有欠款1394610元未付，有张玉强出具给原告的欠条能够证实，事实清楚，该欠款应由梁家晓向原告给付。被告穆振花与梁家晓系

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7450号上诉人(原审被告）：梁家晓，男，1983年1月18日出生，汉族，住日照市莒县。上诉人(原审被告）：穆振花，女，1986年11月13日出生，汉族，住日照市莒县。以上二位上诉人共同委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋瑞卿，男，1967年6月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王高波……