(2017)川14执复34号
裁判要旨
关于复议申请人宋元、大东方公司认为作为执行依据的生效判决错误的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审”“当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”本案中,复议申请人宋元、大东方公司如认为原判决错误,可依据审判监督程序申请救济,不属于执行异议、复议审查的范围。当事人申请再审不停止判决、裁定的执行,在作为执行依据的生效判决被裁定再审、中止执行前,执行法院继续执行符合法律规定。关于复议申请人宋元、大东方公司认为东坡区人民法院对其起诉裁定不予受理错误,要求撤销东坡区人民法院(2017)川1402民初3158号民事裁定,裁定东坡区人民法院受理其起诉的问题,不属于对执行法院执行行为的异议,也不属于执行复议的审查范围;且宋元、大东方公司已向本院提起上诉,本院正在审查过程中,对宋元和大东方公司的该复议请求,本案不予审查。关于宋元、大东方公司提出东坡区人民法院未对冯名扬与董志林债权转让进行实体审查,在其起诉要求确认冯、董二人债权转让协议内容无效的诉讼尚未终结即裁定变更申请执行人,(2017)川1402执异7
摘要
关于复议申请人宋元、大东方公司认为作为执行依据的生效判决错误的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审”“当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”本案中,复议申请人宋元、大东方公司如认为原判决错误,可依据审判监督程序申请救济,不属于执行异议、复议审查的范围。当事人申请再审不停止判决、裁定的执行,在作为执行依据的生效判决被裁定再审、中止执行前,执行法院继续执行符合法律规定。关于复议申请人宋元、大东方公司认为东坡区人民法院对其起诉裁定不予受理错误,要求撤销东坡区人民法院(2017)川1402民初315
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执复34号复议申请人(被执行人):宋元,男,1981年10月8日出生,汉族,住四川省成都市高新区。复议申请人(被执行人):四川彭山大东方实业有限公司,住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣中路216号。统一社会信用代码9151142273488065X8。法定代表人:余云富,总经理。二复议申请人委托诉讼代理人:谢廷洪,四川法派律师事务所律师。……