妨害公务 （2014）牡刑一终字第40号

被告人李某以暴力方法阻碍公安民警依法执行检查职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。对李某称没有看到拦截民警的辩解，因不符合客观实际，不予以采纳。李某积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。但李某到案后未能如实供述驾驶车辆冲撞拦截民警的犯罪事实，具有酌定从重处罚的情节。综合以上情节，对李某不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人李某不服，以原审判决认定事实错误，请求判缓刑为由提出上诉。经审理查明，一审法院判决认定上诉人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实。一审法院认定的事实、定案证据亦可作为二审法院认定的事实和定案证据。本院认为，上诉人李某在执勤交警打手势示意其停车检查时，其没有停车，并将执勤协警朱文龙撞倒后逃跑，造成朱文龙轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。其辩解没有看到交警，不知道刮伤人，与事实不符，不予采纳。原审法院根据上诉人李某的犯罪事实、情节及相关的法律规定作出的刑事判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国

被告人李某以暴力方法阻碍公安民警依法执行检查职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。对李某称没有看到拦截民警的辩解，因不符合客观实际，不予以采纳。李某积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。但李某到案后未能如实供述驾驶车辆冲撞拦截民警的犯罪事实，具有酌定从重处罚的情节。综合以上情节，对李某不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人李某不服，以原审判决认定事实错误，请求判缓刑为由提出上诉。经审理查明，一审法院判决认定上诉人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实。一审法院

黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）牡刑一终字第40号原公诉机关绥芬河市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1980年2月24日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月23日被刑事拘留，4月4日被取保候审，同年8月26日被逮捕。现羁押于绥芬河市看守所。绥芬河市人民法院审理绥芬河市人民检察院指控被告人李某犯妨害公务罪一案，于2014年……