非法拘禁罪 （2018）424号

本院认为，被告人段永伟以非法占有为目的，采用威胁方法，勒索公民财物，共计人民币3.6万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；为索要债务，指使他人非法侵入公民住宅，非法限制公民人身自由，并具有殴打情节，其行为亦构成非法侵入住宅罪、非法拘禁罪。被告人凌通为索要债务，伙同他人非法侵入公民住宅，非法限制公民人身自由，并具有殴打情节，其行为构成非法侵入住宅罪、非法拘禁罪。被告人韩学挺为索要债务，伙同他人非法限制公民人身自由，并具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人段永伟实施敲诈勒索行为，因意志以外的原因犯罪未得逞，属于犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。对于被告人段永伟辩护人被告人不构成敲诈勒索罪的辩护意见，首先，被害人赵某在与被告人段永伟签订借款合同的同时签订了一份虚假的租房合同，在被害人到期还不了借款时，被告人段永伟就会以该虚假租房合同为依据，强行霸占被害人赵某的住房。其次被告人段永伟通过骚扰、威胁被害人及其亲属的手段催收借款，以上二者均给被害人赵某心理造成了胁迫，使其在被迫的情况下，来到被告人段永伟约定的地点签下了3.6万元的欠条。被告人段永伟主观

经审理查明，2017年5月份，被告人段永伟在未经相关部门批准且未取得营业执照的情况下，擅自成立了“闪电贷”小额贷款公司。该公司租用呼和浩特市回民区海亮广场Ｅ座28楼2801室作为办公场所。被告人段永伟雇佣张龙、王某、刘某为业务员开展高利放贷业务。业务员对于有需要借款的人员进行所谓的“家访”，即业务员去到借款人家里，了解借款人的家庭条件，住房是否为借款人所有，以及借款人亲属朋友的身份信息。对于符合条件的借款人，业务员要求借款人手持身份证，自诉其向被告人段永伟借款的数额，归还期限，并拍摄下视频。业务员还要和借款人签订一份借款合同，借款合同签订后，借款人实际得到的钱数是提前扣除了利息的；同时签订一份虚假的租房协议，该租房协议内容是出借方向借款人租房，租期三年，并已支付了租房款，如果贷款公司的人员拿着租房协议来租房时，借款人不在且联系不上，可让开锁公司开锁后直接进入房间。如果借款人被多次催收仍不还款时，该公司就会利用掌握的借款人亲属朋友的身份信息，给借款人的亲属朋友打电话、发短信，采用威胁恐吓的手段催收贷款，严重影响借款人及借款人亲属朋友的正常生活。同时被告人段永伟雇佣被告人凌通、韩学挺及贾尧

段永伟、凌通等敲诈勒索罪一审刑事判决书呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书：呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2018）424号起诉书指控被告人段永伟犯敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪；被告人凌通犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪；被告人韩学挺犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康冬冬、王晓燕出庭支持公诉。被告人段永伟及其……