离婚后财产纠纷 (2021)辽11民再8号
裁判要旨
建造房屋时被上诉人出资40000元,上诉人仅出资5000元,这是大洼法院认定事实有误。房屋当初判决由被上诉人管理,而被上诉人私自续建、私自评估、私自转让给他人,被上诉人存在明显过错,其应该承担全部诉讼费用。三是被上诉人提供的提款单上也是给我彩礼的一部分,即使是赠与我的,也是我的财产,法院不予采信,即使不采信,也应视为共同财产。我这边有证人出庭的情况下都比不上他的几张提款单。而且法院也不应该采信他买宅基地2万元的证明。大洼法院明显存在认定事实不清,使用证据不足的情形,请二审查清案件事实,维护上诉人的合法权益。 刘某答辩称:本案在之前的多次诉讼过程中,杨某多次承认在建造涉案房屋主体框架时,刘某用婚前个人财产投资40000元。刘某提交的划款单也能证明刘某取出42000元。结婚后一个月即分居离婚,期间刘某用个人积蓄又陆续投资。本次上诉又说自己投资90000余元,更是没有事实依据。刘某继续建造涉案房屋后以142000元卖出,其卖出价与主体框架包括购买宅基地间的差额,属于刘某个人投资,并非自然增值,杨某不能分割。 刘某上诉称:请求撤销(2020)辽1104民再2号民事判决书,改判上诉人不应该给付财
摘要
建造房屋时被上诉人出资40000元,上诉人仅出资5000元,这是大洼法院认定事实有误。房屋当初判决由被上诉人管理,而被上诉人私自续建、私自评估、私自转让给他人,被上诉人存在明显过错,其应该承担全部诉讼费用。三是被上诉人提供的提款单上也是给我彩礼的一部分,即使是赠与我的,也是我的财产,法院不予采信,即使不采信,也应视为共同财产。我这边有证人出庭的情况下都比不上他的几张提款单。而且法院也不应该采信他买宅基地2万元的证明。大洼法院明显存在认定事实不清,使用证据不足的情形,请二审查清案件事实,维护上诉人的合法权益。 刘某答辩称:本案在之前的多次诉讼过程中,杨某多次承认在建造涉案房屋主体框架时,刘某用婚
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民再8号 上诉人(一审再审被申请人):杨某,女,1968年7月13日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人(一审再审申请人):刘某,男,1952年10月23日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人:董国明,盘锦市大洼区大洼法律服务工作者。 杨某因与刘某离婚后财产纠纷一案,不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院(……