开设赌场 （2014）芜中刑终字第00002号

上诉人钱某某及原审被告人张某某、叶某某三人，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于上诉人提出与同案犯相比，原判量刑过重的理由，经查，上诉人钱某某与房东签订租赁协议以后，原审被告人叶某某、张某某陆续加入，共同为他人赌博提供场地和服务，从中抽头渔利，原判根据三人在共同犯罪中的作用，综合上诉人钱某某系累犯、原审被告人张某某系缓刑期内再犯、原审被告人叶某某系积极退赃等情节，依法分别科刑，原判量刑适当，上诉人与同案犯相比并无不当，对其上诉理由不予采信。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判员　　张赵慧二〇一四年一月十七日书　记　员　　张俊杰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马

上诉人钱某某及原审被告人张某某、叶某某三人，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于上诉人提出与同案犯相比，原判量刑过重的理由，经查，上诉人钱某某与房东签订租赁协议以后，原审被告人叶某某、张某某陆续加入，共同为他人赌博提供场地和服务，从中抽头渔利，原判根据三人在共同犯罪中的作用，综合上诉人钱某某系累犯、原审被告人张某某系缓刑期内再犯、原审被告人叶某某系积极退赃等情节，依法分别科刑，原判量刑适当，上诉人与同案犯相比并无不当，对其上诉理由不予采信。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00002号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某某，女，汉族，大专文化，户籍地安徽省南陵县。因犯开设赌场罪于2010年4月被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年9月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月26日被南陵县公安局刑事拘留，2013年4月28日经南陵县人民检察院批准，同日由南陵……