（2016）津02民终3720号

根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。涉案房屋不动产登记簿的记载及权属证书均记载该房屋的所有权人为李德芹，（2015）丽执字第1152号执行裁定亦是基于李德芹为该房屋的登记所有权人对该房屋予以查封，现在并无他人提起所有权要求，故李德芹无需就该房屋所有权提起确认诉请。虽李德芹在购买该房时提交的结婚证现已证实虚假，但二人曾以夫妻关系在公安机关进行户籍登记，故根据现有证据无论如何认定二人是否具有夫妻关系均不充分。（2015）丽执字第1152号执行裁定虽是以该房屋为李德芹与雷庆师夫妻共同财产的名义而对涉案房屋进行了查封，但现有证据能够证实李德芹在购买该房时向相关部门以夫妻名义进行家庭申报，且在其他诉讼中，二人均认可李德芹与雷庆师以夫妻名义共同借款用于购买涉案房屋，并共同承担该笔债务。以上足以表明，雷庆师对涉案房屋具有一定的财产权益。因此，李德芹虽登记为涉案房屋的所有权人，但不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求停止执行，解除查封的诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉

根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。涉案房屋不动产登记簿的记载及权属证书均记载该房屋的所有权人为李德芹，（2015）丽执字第1152号执行裁定亦是基于李德芹为该房屋的登记所有权人对该房屋予以查封，现在并无他人提起所有权要求，故李德芹无需就该房屋所有权提起确认诉请。虽李德芹在购买该房时提交的结婚证现已证实虚假，但二人曾以夫妻关系在公安机关进行户籍登记，故根据现有证据无论如何认定二人是否具有夫妻关系均不充分。（2015）丽执字第1152号执行裁定虽是以该房屋为李德芹与雷庆师夫妻共同财产的名义而对涉案房屋进行了查封，但现有

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3720号上诉人（原审原告）：李德芹。委托诉讼代理人：李蕊，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长水。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：雷庆师。上诉人李德芹因与被上诉人刘长水、雷庆师案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（20……