买卖合同纠纷 (2019)苏06民终4469号

案号
(2019)苏06民终4469号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

对被上诉人提供的模具、工作台的材质、强度、精度的检验应在收货后及时进行,并适用外观质量异议期间,认为上诉人怠于检验,未在合理期间向被上诉人提出异议,进而认定被上诉人所提供的货物质量符合约定,并驳回上诉人一审中要求解除合同并退货的反诉请求属认定事实不清。一、一审认为模具、工作台材质、强度、精度属于外观验收范围错误。机械产品检验包括两方面:第一是外观验收;第二是性能验收。其中外观验收分为:1、机械产品的机械零件和部件:(1)表面处理颜色应一致;(2)喷漆的颜色应无明显色差;(3)表面应无划伤,无磕碰;(4)焊接表面应无焊渣。(5)螺栓校紧后应标记明显。(6)销子安装后的长短应一致。2、机械产品的电器元件:(1)安装应正确并整齐;(2)表面应无划伤,无破损;(3)线束上的标签方向应一致,字体应清晰;(4)机械产品的气动元件安装应正确并整齐;(5)表面应无划伤,无破损。由此可见,材质、强度、精度不属于外观验收范围,从外观上也无法对材质、强度、精度进行验收。二、一审认定上诉人怠于检验,未在合理期间向被上诉人提出异议,认定被上诉人所提供的货物质量符合约定与事实不符。双方在合同第五条约定,表面质量需

摘要

对被上诉人提供的模具、工作台的材质、强度、精度的检验应在收货后及时进行,并适用外观质量异议期间,认为上诉人怠于检验,未在合理期间向被上诉人提出异议,进而认定被上诉人所提供的货物质量符合约定,并驳回上诉人一审中要求解除合同并退货的反诉请求属认定事实不清。一、一审认为模具、工作台材质、强度、精度属于外观验收范围错误。机械产品检验包括两方面:第一是外观验收;第二是性能验收。其中外观验收分为:1、机械产品的机械零件和部件:(1)表面处理颜色应一致;(2)喷漆的颜色应无明显色差;(3)表面应无划伤,无磕碰;(4)焊接表面应无焊渣。(5)螺栓校紧后应标记明显。(6)销子安装后的长短应一致。2、机械产品的电

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4469号 上诉人(原审被告、反诉原告):江苏百超重型机械有限公司,住所地海安市。 法定代表人:秦成荣,执行董事。 委托诉讼代理人:冒爱红,江苏震阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):泰州市飞天模具有 限公司,住所地泰州市高港区。 法定代表人:韩小兰,总经理。 上诉人江苏百超重型机械有限公司(以下简称百超公司)因与被上……