机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋09民终92号
裁判要旨
因丁雪冬、原审被告对公安交警部门作出的案外人任建军负事故全部责任的事故认定没有异议，故原审法院对该事故认定的真实性予以采信。据此，渤海财产保险股份有限公司忻府支公司应对×××号货车的车损等费用依法予以赔偿。因丁雪冬未能提交驾驶员赵某的住院病历、住院证及出院证等证据，故原审法院对丁雪冬诉请的误工费、护理费、营养费依法不予考虑，但渤海财产保险股份有限公司忻府支公司自愿承担营养费500元，原审法院予以支持。关于丁雪冬的拖车费7000元，该费用偏高，应按《山西省施救费标准》的规定计算，即拖车费酌情按3800元计算为宜。因原审被告对太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的编号交通事故鉴定中心[2017]车鉴字第A090239号《车损司法鉴定意见书》提出异议，但其在原审法院指定的期间并未提交重新鉴定申请，故原审法院对该鉴定机构作出的鉴定结论予以采信，并确定×××号货车的车损价值为134700元（已扣除残值1000元）。对于丁雪冬的停运损失费1544元，因任建军及五寨县岳家运业有限公司对该数额予以认可，故原审法院依法予以支持。丁雪冬的其余请求适当应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，
摘要
渤海财产保险股份有限公司忻府支公司与丁雪冬、任建军等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终92号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司忻府支公司，住所地忻州市和平西街南翔龙花园二区2幢1-2层03单元005。负责人：丁建成，职务该公司经理。委托代理人：韩锦，职务该公司职工。被上诉人（原审原告）：丁雪冬，男，1984年12月26日出生。委托……