民间借贷纠纷 （2015）同商终字第362号

赵培瑞2010年在任上诉人处经理，所以被上诉人赵培瑞的签字是职务行为，一审法院认定事实错误。赵培瑞因身体原因，2010年已基本不再主持上诉人处工作，上诉人处有其他副职领导代管，所以赵培瑞签字纯系个人原因，而且在一审法庭调查时被上诉人赵培瑞也承认是其个人为薄国有书写的欠条，与上诉人无关。而一审法院未听取赵培瑞及上诉人的辩解，错误认定赵培瑞的行为系职务行为。二被上诉人恶意串通，损害上诉人的利益，希望二审法院查清事实，作出公正判决。二被上诉人恶意串通，将被上诉人赵培瑞对被上诉人薄国有的个人欠款，陈述为上诉人的债务，损害上诉人的利益，一审法院视而不见，作出错误判决。被上诉人薄国有服从一审法院判决，其针对上诉人的上诉理由答辩称：上诉人陈述是错误的，被上诉人赵培瑞当时借款是用于其在公司入股，但不论被上诉人的借款用于公司还是用于个人都应当由公司承担责任，一审判决是正确的。本案中的欠条是对本息结算的凭证，上诉人在上诉状中认为借款本金已还清是错误认识，只能认为是履行了部分债务，一审让全面清偿债务是正确的，上诉人认为答辩人与赵培瑞恶意串通是错误的，那是公司管理混乱的问题，本案应驳回上诉，维持原判。被上诉人

赵培瑞2010年在任上诉人处经理，所以被上诉人赵培瑞的签字是职务行为，一审法院认定事实错误。赵培瑞因身体原因，2010年已基本不再主持上诉人处工作，上诉人处有其他副职领导代管，所以赵培瑞签字纯系个人原因，而且在一审法庭调查时被上诉人赵培瑞也承认是其个人为薄国有书写的欠条，与上诉人无关。而一审法院未听取赵培瑞及上诉人的辩解，错误认定赵培瑞的行为系职务行为。二被上诉人恶意串通，损害上诉人的利益，希望二审法院查清事实，作出公正判决。二被上诉人恶意串通，将被上诉人赵培瑞对被上诉人薄国有的个人欠款，陈述为上诉人的债务，损害上诉人的利益，一审法院视而不见，作出错误判决。被上诉人薄国有服从一审法院判决，其针

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第362号上诉人（原审被告）浑源县建材有限责任公司，住所地浑源县下韩乡中韩村。法定代表人张跃春，该公司经理。委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薄国有，男，汉族。委托代理人薄红军，男，汉族。被上诉人（原审被告）赵培瑞，男，汉族。委托代理人赵江，男，汉族。上诉人浑源县建材有限责任公司（以下简称浑源建材公司）因与被……