诈骗 （2014）唐刑终字第11号

被告人米景锐以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人米景锐的辩护人所提起诉书中认定的被告诈骗数额缺乏证据及被告已陆续退还所骗取的费用，而且已超出了他实际骗到的数额的主要辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。所提被告人米景锐系初犯，没有前科，认罪态度较好的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，六十一条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人米景锐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人米景锐违法所得人民币161425元返还被害人熊某某、张某乙。宣判后，原审被告人米景锐以一审判决认定诈骗数额不准确为主要理由提出上诉。经二审审理查明，2008年至2012年间，上诉人米景锐以给被害人熊某某的女儿张某丙办理工作为由，伪造唐山市国土资源局及中国联合网络通信有限公司唐山分公司的工作手续，骗取被害人熊某某、张某乙夫妇人民币161425元。上述事实有原审被告人米景锐供述，被害人熊某某、张某乙、张某丙的陈述，证人杨某某、张某丙的证

被告人米景锐以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人米景锐的辩护人所提起诉书中认定的被告诈骗数额缺乏证据及被告已陆续退还所骗取的费用，而且已超出了他实际骗到的数额的主要辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。所提被告人米景锐系初犯，没有前科，认罪态度较好的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，六十一条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人米景锐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人米景锐违法所得人民币161425元返

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第11号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）米景锐，男，1964年7月17日生，回族，高中文化，无业，户籍所在地唐山市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月9日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年5月23日被唐山市公安局路北区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控……