买卖合同纠纷 （2021）粤01民终6211号

派勒公司通过发送采购订单方式向华汇公司购买货物，双方关于集装式机械密封的买卖是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系依法成立并生效。华汇公司已按约定交付货物，派勒公司未依约付款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。派勒公司辩称其未付款的理由是华汇公司未交付相应的增值税发票。一审法院认为，虽然《供需合作协议》约定华汇公司应先向派勒公司开具发票，但是从双方的交易对账单可见，华汇公司向派勒公司开具发票后，派勒公司并不如期付款，而且此类情况持续多次，华汇公司为自身利益，有不安抗辩权，现华汇公司要求清偿贷款，一审法院予以支持。派勒公司就涉案增值税发票可在付款后另行主张。因此，派勒公司应向华汇公司支付剩余货款223055元。关于派勒公司向华汇公司背书转让的50万元电子商业承兑汇票，因该汇票提示付款已遭拒付，华汇公司作为被背书人、持票人以及买卖合同的相对方，其可以选择主张票据权利也可依基础的买卖合同关系向买受人主张权利，现华汇公司在本案中依买卖合同关系向派勒公司主张该50万元款项，符合法律规定，一审法院予以支持。因此，派勒公司应向华汇公司支付货款合计723055元

派勒公司通过发送采购订单方式向华汇公司购买货物，双方关于集装式机械密封的买卖是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系依法成立并生效。华汇公司已按约定交付货物，派勒公司未依约付款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。派勒公司辩称其未付款的理由是华汇公司未交付相应的增值税发票。一审法院认为，虽然《供需合作协议》约定华汇公司应先向派勒公司开具发票，但是从双方的交易对账单可见，华汇公司向派勒公司开具发票后，派勒公司并不如期付款，而且此类情况持续多次，华汇公司为自身利益，有不安抗辩权，现华汇公司要求清偿贷款，一审法院予以支持。派勒公司就涉案增值税发票可在付款后另行主张

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6211号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东派勒智能纳米科技股份有限公司。法定代表人：雷立猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市华汇精密机械有限公司。法定代表人：张耀城，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆林诗，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉荣，……