合同纠纷 （2017）沪02民终11700号
裁判要旨
虽然意汇通公司未说明其委托上海毓慧实业发展有限公司等公司代持股的原因及购买股票的资金多次转账的原因，但其提供的形成于2003年的相互关联的一系列协议及付款凭证足以证明意汇通公司向方正延中公司等公司购买深大通股票，并委托上海毓慧实业发展有限公司等公司代持的事实。中投公司主张其根据2010年3月31日的《协议书》对股票享有独立的请求权，但并未办理系争股票的质押登记，中投公司提出的股票二次质押的主张不予采信。上海毓慧实业发展有限公司要求将代持费用上浮至1,200万元，缺乏依据，上海毓慧实业发展有限公司应将系争股票回转登记至实际权利人意汇通公司名下。该案中冻结的红利作为系争股票的孳息，应归意汇通公司所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决：一、意汇通公司与上海毓慧实业发展有限公司于2008年3月19日签订的编号为SW-SYXXXXXXX的《合作协议书》合法有效；二、登记在上海毓慧实业发展有限公司名下的深圳大通实业股份有限公司(股票代码000038)7,519,107股股票归意汇通公司所有；三、上海毓慧实业发展有限公司应于该判决生效之日起十日内协助意汇通公司向证券登记机构办理登
摘要
中投信用担保有限公司与深圳市意汇通投资发展有限公司、上海毓慧实业发展有限公司等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11700号上诉人(原审第三人)：中投信用担保有限公司，住所地北京市。诉讼代表人：孙萍，北京市嘉逸田破产事务咨询服务有限公司法定代表人，系中投信用担保有限公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：凌建。委托诉讼代理人：顾兴初，广东圣天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市意汇通投资发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李鸿……