农村土地承包合同纠纷 （2018）闽05民终3907号
裁判要旨
本案诉争土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，该案不属于本院受理范围，后坑村委会的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回后坑村委会的起诉。 本院认为，后坑村委会与李继续于2009年6月8日签订了《土地承包租赁合同》，约定后坑村委会将所属的“过坊”山田地承包给李继续进行开发企业。因324线公路开发建设需要征用李继续承包的位于“过坊”的土地，后坑村委会已于2012年向李继续、吕惕花发放617994元的征地补偿款。后坑村委会在本案中是以案涉土地发包程序违法、承包土地用于非农违法建设为由请求确认《土地承包租赁合同》无效，即争议的法律关系是承包合同效力问题，并非案涉土地使用权归属纠纷，本案依法应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定
摘要
南安市水头镇后坑村民委员会、李继续农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终3907号 上诉人（原审原告）：南安市水头镇后坑村民委员会，住所地南安市水头镇后坑村。 负责人：李成巩，系水头镇后坑村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李继续，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：吕惕花，女，1953年11月14日出生，汉……