（2014）鄂武汉中行终字第00131号

一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，江汉公安分局负责本区域内的治安管理工作，具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。二、本案的争议焦点是：被诉行政处罚决定认定的事实是否清楚、证据是否充分，处罚是否正确，程序是否合法。1、本案中，水塔街派出所调查收集的当事人陈述、法医司法鉴定意见书、第三人的伤情病历、证人李某的询问笔录和指认笔录、证人秦某的询问笔录、证人张某的询问笔录、证人陈某的询问笔录等证据能够形成锁链，相互印证证实2012年11月6日14时30分许，陈雯与第三人之间因琐事发生互相殴打的行为。据此，江汉公安分局对陈雯作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款关于“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，且该处罚决定在规定处罚幅度以内。故被诉行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚正确。2、水塔街派出所未按照江汉公安分局作出的汉公复决字（2013）0001号《行政复议决定书》的要求于六十日内重新作出具体处罚决定，江汉公安分局对水塔街派

一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，江汉公安分局负责本区域内的治安管理工作，具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。二、本案的争议焦点是：被诉行政处罚决定认定的事实是否清楚、证据是否充分，处罚是否正确，程序是否合法。1、本案中，水塔街派出所调查收集的当事人陈述、法医司法鉴定意见书、第三人的伤情病历、证人李某的询问笔录和指认笔录、证人秦某的询问笔录、证人张某的询问笔录、证人陈某的询问笔录等证据能够形成锁链，相互印证证实2012年11月6日14时30分许，陈雯与第三人之间因琐事发生互相殴打的行为。据此，江汉公安分局对陈雯作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00131号上诉人（原审原告）陈雯，女，1971年2月24日出生，汉族，洪山区和平小学教师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局江汉区分局，住所地武汉市江汉区发展大道199号。法定代表人黄晓屏，男，局长。委托代理人詹勇，男，1976年12月13日出生，汉族，该局工作人员。委托代理人林琳，男，1974年7月5日出生，汉族，该局工作人员……