生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕07民终237号

关于上诉人提出原审对其267元检查费及租车费没有认定保护问题。经查，本案事实表明，上诉人的伤情系多处软组织挫伤，在住院治疗两天后主动要求出院，之后，在没有其原治伤医院的相关建议，也未经被上诉人一方知晓的情况下，擅自离开本地到汉中中心医院作头颅CT检查，检查结果又未见异常，则该部分的检查费用应属于上诉人自作主张擅自扩大损失；其称到汉中医院的租车费用亦属于擅自扩大损失，且其租车费的真实性也无从考证。因此，原审对上诉人主张的上述费用不予认定保护，并无不当。关于上诉人提出要求增加误工、护理天数赔偿问题。上诉人在住院治疗2天后要求出院而办理出院手续，其病历没有明确记载需要护理人员陪护，其误工日期也没有相关鉴定机构鉴定证明，原审根据案件实情，按照其住院天数确定护理日期为2天，并综合考虑确定其误工为4天，已经充分保护了其相关权益。关于本案的责任划分问题。本案纠纷的起因系上诉人一方擅自在有争议的关墙上砌砖，之后又对被上诉人一方谩骂而引起，故上诉人存在一定过错，原审判决其承担30%责任，是适当的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。根据《中华

关于上诉人提出原审对其267元检查费及租车费没有认定保护问题。经查，本案事实表明，上诉人的伤情系多处软组织挫伤，在住院治疗两天后主动要求出院，之后，在没有其原治伤医院的相关建议，也未经被上诉人一方知晓的情况下，擅自离开本地到汉中中心医院作头颅CT检查，检查结果又未见异常，则该部分的检查费用应属于上诉人自作主张擅自扩大损失；其称到汉中医院的租车费用亦属于擅自扩大损失，且其租车费的真实性也无从考证。因此，原审对上诉人主张的上述费用不予认定保护，并无不当。关于上诉人提出要求增加误工、护理天数赔偿问题。上诉人在住院治疗2天后要求出院而办理出院手续，其病历没有明确记载需要护理人员陪护，其误工日期也没有相

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终237号上诉人（原审原告）：张彩玲，女，生于1959年6月16日，汉族,农民，。委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林永新，男，生于1966年2月21日，汉族，农民。委托代理人：林自华，男，生于1943年5月12日，系南郑县供销社退休职工，林永新父亲。上诉人张彩玲因与被上诉人林永新健康权纠纷一案，不服陕西省……