侵害实用新型专利权纠纷 (2015)成知民初字第00909号
裁判要旨
一、原告系专利号ZL20112011××××.5“可随身携带的艾灸盒”实用新型专利权人,其权利合法有效,应受到法律保护。二、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上的技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围”。本案中,被诉侵权产品为艾灸盒,与专利产品“可随身携带的灸盒”为相同种类产品。原告主张以权利要求1、2、4记载的技术特征进行保护。将授权实用新型专利、被诉侵权技术方案的技术特征比对,被诉侵权技术方案的技术特征
摘要
一、原告系专利号ZL20112011××××.5“可随身携带的艾灸盒”实用新型专利权人,其权利合法有效,应受到法律保护。二、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成知民初字第00909号原告李伟敏,男,汉族,1983年1月10日出生,住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈小虎,四川蓉信律师事务所律师。委托代理人谭振宇,四川蓉信律师事务所律师。被告金牛区欧百特化妆品经营部。住所地:四川省成都市荷花池市场**栋*层*******号。经营者曾垂英,女,汉族,1974年4月1日出生,住河南省回始县。委托代理人张海燕……