共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第755号

民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》等规定，共同居住人是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。常甲虽于2005年4月报出生户口于系争房屋内，但其作为未成年人，应跟随监护人居住生活，现已有生效法律文书明确其随父亲常乙共同居住生活，故原审认定常甲不属于系争房屋的共同居住人，本院予以认同。常甲上诉要求张念祖、徐毛义、黄微向其给付征收补偿款30万元，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5，800元，由上诉人常甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓频代理审判员　　姚　跃代理审判员　　俞　璐二〇一四年六月十一日书　记　员　　汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》等规定，共同居住人是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。常甲虽于2005年4月报出生户口于系争房屋内，但其作为未成年人，应跟随监护人居住生活，现已有生效法律文书明确其随父亲常乙共同居住生活，故原审认定常甲不属于系争房屋的共同居住人，本院予以认同。常甲上诉要求张念祖、徐毛义、黄微向其给付征收补偿款30万元，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第755号上诉人（原审原告）常甲。法定代理人常乙。委托代理人胡思奇，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄微。被上诉人（原审被告）张念祖。委托代理人黄微。被上诉人（原审被告）徐毛义。委托代理人黄微。原审第三人张乙。原审第三人张甲。法定代理人张乙。上诉人常甲因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民……