（2015）唐民四终字第718号

原告付国财与被告杨文义相邻而居，应互谅互让、采取和谐方式处理邻里纠纷。2014年7月20日，原告付国财之子付永胜与被告杨文义因倾倒垃圾发生争吵继而相互厮打，致被告杨文义受伤的事实清楚，证据充分，本院对该案已作出判决，现已生效。原告付国财主张在上述纠纷中其手指及身体其他部位被被告杨文义殴打致伤，因未能提供充足证据证实其所受之伤与被告杨文义侵权行为存在因果关系，故对原告付国财的诉讼请求，不予支持。为维护双方当事人的合法权益，遂判决：驳回原告付国财的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。判后，付国财不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审判决认定事实错误。被上诉人在（2015）迁民初字第163号案件中认可上诉人参与了相互撕打，迁西县公安局汉儿庄派出所的调查笔录中也能证实该事实。上诉人与被上诉人打架的时间是2014年7月20日，上诉人亦于该日住院治疗，上诉人所受伤害是与被上诉人相互撕打所致。2.被上诉人将生活垃圾扔到上诉人家西南的道路上，影响上诉人通行，因上诉人劝说而导致双方发生纠纷，故被上诉人存在重大过错，应该赔偿上诉人的全部损失。3.一审判决适用法律错误。综上

原告付国财与被告杨文义相邻而居，应互谅互让、采取和谐方式处理邻里纠纷。2014年7月20日，原告付国财之子付永胜与被告杨文义因倾倒垃圾发生争吵继而相互厮打，致被告杨文义受伤的事实清楚，证据充分，本院对该案已作出判决，现已生效。原告付国财主张在上述纠纷中其手指及身体其他部位被被告杨文义殴打致伤，因未能提供充足证据证实其所受之伤与被告杨文义侵权行为存在因果关系，故对原告付国财的诉讼请求，不予支持。为维护双方当事人的合法权益，遂判决：驳回原告付国财的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。判后，付国财不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审判决认定事实错误。被上诉人在（2

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第718号上诉人（原审原告）：付国财，农民。委托代理人：谢玉文，农民。代理权限为特别授权。委托代理人：孙丹丹，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨文义，农民。上诉人付国财因与被上诉人杨文义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第815号民事判决，向本院提起上……