民间借贷纠纷 （2017）渝02民终608号

崔小君上诉主张借款利息的月利率为3%，超过了银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分应当冲抵借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”谢圣奎、崔小君与朱喜凤约定的借款年利率为36%，并未超过法律规定的上限，崔小君要求将超过银行同期同类贷款基准利率四倍部分的利息予以冲抵不符合法律规定，本院不予支持。崔小君上诉主张谢圣奎于2015年3月23日支付给甘建平的39000元为支付的本案借款利息，应当从借款本金中扣除。谢圣奎、崔小君与朱喜凤签订的《借款合同》约定“借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户”，由此可知，借贷双方在签订《借款合同》即已对还款方式作了明确约定，即由借款人将还款存入贷款人指定的还款账户。之后谢圣奎、崔小君每次都是通过将所还款项支付到甘建平的账户来偿还借款，对于谢圣奎、崔小君支付到甘建平账户的款项，朱喜凤只对2015年3月23日支付的39000元有异议，却对其他款项无异议。

崔小君上诉主张借款利息的月利率为3%，超过了银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分应当冲抵借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”谢圣奎、崔小君与朱喜凤约定的借款年利率为36%，并未超过法律规定的上限，崔小君要求将超过银行同期同类贷款基准利率四倍部分的利息予以冲抵不符合法律规定，本院不予支持。崔小君上诉主张谢圣奎于2015年3月23日支付给甘建平的39000元为支付的本案借款利息，应当从借款本金中扣除。谢圣奎、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终608号上诉人（原审被告）：崔小君，女，汉族，1974年7月24日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王毅，重庆佳传律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朱喜凤，女，汉族，1957年2月22日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郝林平，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢圣奎，男……