买卖合同纠纷 （2017）渝01民终2033号

原、北城公司双方签订的《预拌砼供应合同》第九条第2项第（5）款约定：“除本合同另有约定外，任何一方有其他违约行为，应赔偿因此给另一方所造成的损失”，系原、北城公司双方对违约损失的约定，《补充协议》第2条约定：“若甲方不能按〈合同〉约定时间付清乙方货款，则从付款期限到期当月的26日起执行原〈合同〉结算单价”，系原、北城公司双方对违约金的约定，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，大业公司在（2016）渝0112民初508号案件中已经就北城公司的逾期付款违约行为主张了违约损失，行使了诉权，且一审法院判决予以了支持。现大业公司就已经提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉，已构成重复起诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定

原、北城公司双方签订的《预拌砼供应合同》第九条第2项第（5）款约定：“除本合同另有约定外，任何一方有其他违约行为，应赔偿因此给另一方所造成的损失”，系原、北城公司双方对违约损失的约定，《补充协议》第2条约定：“若甲方不能按〈合同〉约定时间付清乙方货款，则从付款期限到期当月的26日起执行原〈合同〉结算单价”，系原、北城公司双方对违约金的约定，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终2033号上诉人（原审原告）：重庆市大业混凝土有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝办事处乌江村4组，统一社会信用代码91500102750067562T。法定代表人：吕剑，董事长。委托诉讼代理人：黄健，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道……