股权转让纠纷 （2017）陕01民终6556号

汪家爵、张州华、张明明、汪子明共同注册成立的骊珠园公司，不违反法律法规的强制性规定。张州华、张明明将其持有的骊珠园公司的股权转让给汪毓仙，其股权转让协议、股东会决议、公司章程修正案亦符合法律规定，为合法有效。因该股权转让是基于张欲平与骊珠园公司签订房地产开发合作合同，该合同被依法解除，致使合同目的不能实现，现张州华、张明明要求汪毓仙返还已转让的股权，理由正当，应予支持。张州华、张明明要求骊珠园公司返还其转让给汪毓仙的股权，不符合法律规定，不予支持。张欲平未参与股权转让，没有具体诉讼请求，不是本案适格原告。汪毓仙辩称，原告的诉请已超过诉讼时效，骊珠园公司与张欲平因房地产开发合作合同纠纷一案，经过多次司法程序，故对骊珠园公司辩称，不予采信。汪毓仙辩称，依据自身核实的情况，双方都没有出资，当时注册公司的500万元，进行验资后将该资金转走了。汪毓仙对此负有举证责任。为保护合同当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，判决：1、汪毓仙于本判决生效后10日内向张州华转回陕西骊珠园实业有限公司25%的股权125万元；向张明明转回陕西骊珠园实业有限公司20%的股权

汪家爵、张州华、张明明、汪子明共同注册成立的骊珠园公司，不违反法律法规的强制性规定。张州华、张明明将其持有的骊珠园公司的股权转让给汪毓仙，其股权转让协议、股东会决议、公司章程修正案亦符合法律规定，为合法有效。因该股权转让是基于张欲平与骊珠园公司签订房地产开发合作合同，该合同被依法解除，致使合同目的不能实现，现张州华、张明明要求汪毓仙返还已转让的股权，理由正当，应予支持。张州华、张明明要求骊珠园公司返还其转让给汪毓仙的股权，不符合法律规定，不予支持。张欲平未参与股权转让，没有具体诉讼请求，不是本案适格原告。汪毓仙辩称，原告的诉请已超过诉讼时效，骊珠园公司与张欲平因房地产开发合作合同纠纷一案，经过

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6556号上诉人（原审被告）：汪毓仙，男，1970年11月16日出生，汉族，无业，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：刘晓旭，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张州华，男，1982年3月2日出生，汉族，无业，住陕西省西安市临潼区，系张欲平之长子。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明明，男，……