民间借贷纠纷 （2015）同民终字第715号

本案借款事实清楚，证据确凿，被告郑艳萍借款时间在郑艳萍和郎澄清婚姻存续期间，该债务应由夫妻双方共同承担，原告左广千要求被告郑艳萍和郎澄清偿还借款，理由正当，对其诉讼请求予以支持。关于利息部分，双方约定利息为月息2.5%，高于法律规定的标准，应以确认的134619.68元为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：被告郑艳萍、郎澄清于判决生效后十日内归还原告左广千借款330000元及利息134619.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元由被告郑艳萍、郎澄清负担。宣判后，原审被告郑艳萍不服，上诉请求撤销原判，改判其少归还74619.68。其主要理由是：被上诉人左广千原审中诉求返还390000元，并交纳了相应的案件受理费，而原审法院却判决上诉人郑艳萍归还464619.68元，完全超出当事人的诉求，违背了不告不理的原则。而且借款行为系上诉人郑艳萍所为，原审被

本案借款事实清楚，证据确凿，被告郑艳萍借款时间在郑艳萍和郎澄清婚姻存续期间，该债务应由夫妻双方共同承担，原告左广千要求被告郑艳萍和郎澄清偿还借款，理由正当，对其诉讼请求予以支持。关于利息部分，双方约定利息为月息2.5%，高于法律规定的标准，应以确认的134619.68元为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：被告郑艳萍、郎澄清于判决生效后十日内归还原告左广千借款330000元及利息134619.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第715号上诉人（原审被告）郑艳萍。委托代理人肖海青，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左广千。原审被告郎澄清。上诉人郑艳萍因民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑艳萍的委托代理人肖海青、被上诉人左广千到庭参加诉讼。原审……