（2016）鄂06行终60号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，枣阳市人社局负有工伤认定的法定职责。2014年11月25日梅海锋在湖北枣阳御景豪庭工程12号楼外架搭设拆除工地运送搭架子的钢管时受伤，对此事实各方当事人均不持异议。本案中，湖北枣阳御景豪庭工程12号楼外架搭设拆除工程是自然人李付昌与枣阳众鑫房地产开发有限公司工程三部签订的承包协议，协议上没有随州晟鑫公司的公章，枣阳市人社局没有相关证据证实李付昌是受随州晟鑫公司的委托与发包方签订协议，也没有提供李付昌是挂靠随州晟鑫公司的有效证据，并且梅海锋劳动报酬由李付昌支付。因此，枣阳市人社局认定随州晟鑫公司是承担工伤保险责任主体的事实不清，证据不足。枣阳市人社局将相关文书送达给杜玲（其受李付昌委托代签），但其没有证据证实李付昌和杜玲是受随州晟鑫公司委托代收，显然送达程序违法。庭审中，被告辩称湖北枣阳御景豪庭工程12号楼外架搭设拆除工程是随州晟鑫公司向枣阳市城乡建设局备案、报建资料，但没有提供有效证据证明，其辩称理由法院不予支持。故原告请求撤销枣人社工伤（亡）认字[2015]20号工伤（亡）认定决定的理由成立，法院予以支持。据此判决：一、撤销枣阳市人力资源

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，枣阳市人社局负有工伤认定的法定职责。2014年11月25日梅海锋在湖北枣阳御景豪庭工程12号楼外架搭设拆除工地运送搭架子的钢管时受伤，对此事实各方当事人均不持异议。本案中，湖北枣阳御景豪庭工程12号楼外架搭设拆除工程是自然人李付昌与枣阳众鑫房地产开发有限公司工程三部签订的承包协议，协议上没有随州晟鑫公司的公章，枣阳市人社局没有相关证据证实李付昌是受随州晟鑫公司的委托与发包方签订协议，也没有提供李付昌是挂靠随州晟鑫公司的有效证据，并且梅海锋劳动报酬由李付昌支付。因此，枣阳市人社局认定随州晟鑫公司是承担工伤保险责任主体的事实不清，证据不足。枣阳市人社局

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂06行终60号上诉人（原审被告）枣阳市人力资源和社会保障局（以下简称枣阳市人社局），所在地：枣阳市人民路51号。法定代表人张方柱，该局局长。委托代理人杜晓科，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人李曙明，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）随州市晟鑫建筑劳务有限公司（以下简称随州晟鑫公司），住所地：随州市西城……