交通肇事 (2014)通中刑终字第82号
裁判要旨
原审被告人崔峰违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人重伤后死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人提出的其公司和崔峰之子崔东亮不应承担连带赔偿责任的上诉理由及其代理人的代理意见,经查,肇事车辆实际所有人崔东亮与沈阳佰昱通运输有限公司签订了“货运挂靠协议”,对其形成的挂靠行为,依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”,虽然“挂靠协议”约定发生交通事故由挂靠人承担责任,被挂靠人不承担赔偿责任,此约定不能抗辩法律规定,故挂靠人崔东亮和被挂靠人沈阳佰昱通运输有限公司应承担连带赔偿责任。因此,上诉人的此节上诉理由及代理人的此节代理意见不成立,本院不予支持。关于上诉人及其代理人提出的不应认定崔峰是交通肇事逃逸,应追加太平财产保险有限公司为赔偿被告的上诉理由及代理意见,经查,原审卷宗有道路交通事故认定书认定崔峰驾驶机动车未确保安全行驶且肇事后逃逸,负事故的全部责任,故,上诉人及其代理人提出
摘要
原审被告人崔峰违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人重伤后死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人提出的其公司和崔峰之子崔东亮不应承担连带赔偿责任的上诉理由及其代理人的代理意见,经查,肇事车辆实际所有人崔东亮与沈阳佰昱通运输有限公司签订了“货运挂靠协议”,对其形成的挂靠行为,依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”,虽然“挂靠协议”约定发生交通事故由挂靠人承担责任,被挂靠人不承担赔偿
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)通中刑终字第82号原公诉机关通化市二道江区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告沈阳佰昱通运输有限公司,系肇事车辆登记所有人)法定代表人陈迎春,系该公司经理。委托代理人吴天文,系辽宁常兴律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人潘某(系被害人潘某某之子),33岁,汉族,通化市人,住二道江区富康花园小区。原审附带民事诉讼原告人曲某某……