民间借贷纠纷 （2019）桂01民终7607号
裁判要旨
本案的争议焦点为：曾艳应偿还的借款本金和利息如何认定。 孙树海与曾艳之间存在合法有效的借贷关系。二审中曾艳主张在签订《还款协议书》时偿还205000元是偿还借款本金，所以尚欠的借款本金为295000元而非300000元，但是曾艳没有提交证据佐证自己的主张，故本院不予采纳。一审判决对尚欠借款本金数额及利息的计算方式的认定，合法合理，本院予以确认。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曾艳负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑肖肖 审判员 邓 杰 审判员 黄向洁 二〇一九年十月十日 书记员 王莹萍 搜索“”
摘要
本案的争议焦点为：曾艳应偿还的借款本金和利息如何认定。 孙树海与曾艳之间存在合法有效的借贷关系。二审中曾艳主张在签订《还款协议书》时偿还205000元是偿还借款本金，所以尚欠的借款本金为295000元而非300000元，但是曾艳没有提交证据佐证自己的主张，故本院不予采纳。一审判决对尚欠借款本金数额及利息的计算方式的认定，合法合理，本院予以确认。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曾艳负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑肖肖 审判员
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7607号 上诉人（原审被告）：曾艳，女，汉族，1976年1月29日生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙树海，男，汉族，1976年9月25日生，住南宁市。 被上诉人（原审被告）：杨德勇，男，汉族，1982年5月10日生，住南宁市青秀区。 上诉人曾艳因与被上诉人孙树……