重大责任事故 （2014）松刑终字第23号

被告人魏海滨、王军在作业中违反安全管理规定，因而造成重大伤亡事故，其行为侵犯了生产安全，已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为本案的发生是由于电动提升机质量问题，不应当认定被告人有罪的观点不能成立。理由如下：1、宁江区长顺五金商店出具的《南通开发区宁通钢绳有限公司质量证明书》，证明钢丝绳已通过国际质量体系认证。该商店出具的《上海劲象起重机械有限公司电动葫芦合格证》，证明电动葫芦是合格产品。2、在侦查阶段，前郭县公安局决定聘请有关部门对涉案电动提升机是否是合格产品、如何规范操作等事项进行鉴定，但相关部门拒绝受理。庭审中辩护人再次提出申请鉴定，本案退补后，侦查机关出具办案说明称经多方联系，相关部门不予受理，因此鉴定未果。3、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定“产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外。（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以

被告人魏海滨、王军在作业中违反安全管理规定，因而造成重大伤亡事故，其行为侵犯了生产安全，已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为本案的发生是由于电动提升机质量问题，不应当认定被告人有罪的观点不能成立。理由如下：1、宁江区长顺五金商店出具的《南通开发区宁通钢绳有限公司质量证明书》，证明钢丝绳已通过国际质量体系认证。该商店出具的《上海劲象起重机械有限公司电动葫芦合格证》，证明电动葫芦是合格产品。2、在侦查阶段，前郭县公安局决定聘请有关部门对涉案电动提升机是否是合格产品、如何规范操作等事项进行鉴定，但相关部门拒绝受理。庭审中辩护人再次提出申请鉴定，本

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）松刑终字第23号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民检察院。上诉人（原审被告人）魏海滨，个体工商户，捕前住吉林省乾安县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2011年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，于2013年12月27日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。上诉人（原审被告人）王军，捕前住吉林省乾安县。因涉嫌犯重大责任事……