机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终9676号

广东××司法鉴定所出具的粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第214号《司法鉴定意见书》中关于被鉴定人胡广生的损伤未达伤残等级的鉴定意见，该鉴定结论合法有效，对胡广生提出的重新鉴定申请不予采纳，属于适用法律错误。胡广生前去广东××司法鉴定所进行鉴定时，由一男一女两位年轻人接待，且没有出示《司法鉴定人执业证》，鉴定程序违法。《司法鉴定意见书》中对胡广生告知的不能久蹲、右腿经常麻痹、不能跑步等情况没有纳入鉴定考虑因素。胡广生在2019年5月中旬进行右侧髂骨翼粉碎性骨折内固定物取出手术，2019年5月22日才能拆线，至此才算初步终结，按法律规定治疗终结才能进行伤残鉴定，再加上胡广生的伤情处于动态变化中，至今还是经常麻痹、活动不灵活，所以2019年5月22日之后进行伤残鉴定才符合法律规定，具备科学性与严谨性，故此《司法鉴定意见书》不能作为有效证据使用。一审判决计算胡广生的营养费及精神损害抚慰金为0，属适用法律错误。无论再次重新鉴定胡广生是否能达到伤残等级，此次交通事故对胡广生的身体伤害及精神损害是显而易见的，也势必对胡广生今后的工作及生活造成很多不便，精神创伤难以愈合。针对胡广生的上诉，沈建辉、

广东××司法鉴定所出具的粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第214号《司法鉴定意见书》中关于被鉴定人胡广生的损伤未达伤残等级的鉴定意见，该鉴定结论合法有效，对胡广生提出的重新鉴定申请不予采纳，属于适用法律错误。胡广生前去广东××司法鉴定所进行鉴定时，由一男一女两位年轻人接待，且没有出示《司法鉴定人执业证》，鉴定程序违法。《司法鉴定意见书》中对胡广生告知的不能久蹲、右腿经常麻痹、不能跑步等情况没有纳入鉴定考虑因素。胡广生在2019年5月中旬进行右侧髂骨翼粉碎性骨折内固定物取出手术，2019年5月22日才能拆线，至此才算初步终结，按法律规定治疗终结才能进行伤残鉴定，再加上胡广生的伤情处于动态变化中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9676号上诉人（原审原告）：胡广生，男，1973年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈建辉，男，1988年6月10日出生，汉族，住广西宾阳县。被上诉人（原审被告）：覃云云，女，1989年10月16日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：沈建辉，身份……