租赁合同纠纷 （2021）辽06民终294号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案，原告向被告主张租金，是基于与被告达成的代收代管协议。因双方认可的代收代管协议已经于2015年履行完毕，2016年至2017年履行的是不定期协议，现原告没有提供证据证明2018年与被告就代收代管达成协议，原告现要求被告给付租金，无合同及法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告曹兴志、孙亚萍、赵启、马玉琴、王静芳、林兴权、王晓峰、姜安萍的诉讼请求。案件受理费4196元，减半收取2098元，由原告曹兴志、孙亚萍、赵启、马玉琴、王静芳、林兴权、王晓峰、姜安萍负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认，另查明：上诉人王晓峰、曹兴志、赵启、王静芳共同作为原告诉被上诉人宽甸天都商厦有限公司及案外人刘宏伟、赵久远（均系该案被告）物权保护纠纷一案，经宽甸满族自治县人民法院主持调解，各方

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案，原告向被告主张租金，是基于与被告达成的代收代管协议。因双方认可的代收代管协议已经于2015年履行完毕，2016年至2017年履行的是不定期协议，现原告没有提供证据证明2018年与被告就代收代管达成协议，原告现要求被告给付租金，无合同及法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告曹兴志、孙亚萍、赵启、马玉琴、

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终294号 上诉人（原审原告）：曹兴志，男，1934年8月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人（原审原告）：孙亚萍，女，1936年8月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人（原审原告）：赵启，男，1941年7月19日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人（原审原告）：马玉琴，女，1943年1月27日出……