其他（公安） （2019）苏09行终73号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”根据该条规定，保护公民的人身权和财产权属于公安机关的法定职责。原、被告提交的相关证据可以证明系五星街道办事处实施了房屋拆迁行为，不属于公安机关管辖的受案范围。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”被告亭湖公安局提交的处警录像可以证明民警已按照该条规定，告知原告及其丈夫，政府拆迁行为不属于公安机关管辖范围，告知其向有关部门反映，被告已依法履行了相应法定职责。综上，原告的诉请无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李步云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李步云负担。 李步云不服一审判决，提起上诉称：1.一
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”根据该条规定，保护公民的人身权和财产权属于公安机关的法定职责。原、被告提交的相关证据可以证明系五星街道办事处实施了房屋拆迁行为，不属于公安机关管辖的受案范围。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏09行终73号 上诉人（原审原告）李步云，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人曾汉森(系上诉人李步云丈夫),性别，居民，住址同上。 被上诉人（原审被告）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市青年东路59号。 法定代表人王健，该局局长……