（2013）徐行监字第0029号

所谓不可抗力是指当事人不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。如地震、海啸等情形。申请再审人并不存在因不可抗力而导致其在法定期限内无法主张权利的情形，故其关于因受不可抗力因素的影响，未超起诉期限的主张，显然不能成立。《行政诉讼法解释》于2000年3月10日起施行，系现行有效的法律规定，原一、二审中以《行政诉讼法解释》作为裁判依据，并无不当。综上，本院认为，申请再审人李德年、刘龙喜的再审申请不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条规定，裁定如下：驳回申请再审人李德年、刘龙喜的再审申请。审判长　　邱德祥审判员　　闫建民审判员　　李文武二〇一四年四月十八日书记员　　田　原 搜索“”

所谓不可抗力是指当事人不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。如地震、海啸等情形。申请再审人并不存在因不可抗力而导致其在法定期限内无法主张权利的情形，故其关于因受不可抗力因素的影响，未超起诉期限的主张，显然不能成立。《行政诉讼法解释》于2000年3月10日起施行，系现行有效的法律规定，原一、二审中以《行政诉讼法解释》作为裁判依据，并无不当。综上，本院认为，申请再审人李德年、刘龙喜的再审申请不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）徐行监字第0029号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）李德年，徐州市教育局工作人员。申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）刘龙喜，农民。以上二申请人共同委托代理人颜长林、刘自上，江苏天地明律师事务所律师。申请再审人李德年、刘龙喜不服本院于2013年6月26日作出的（2013）徐行诉终字第0011号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……