生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终1800号

本案争议的焦点是：1、被告是否打伤原告；2、被告是否应承担赔偿责任。关于被告是否打伤原告的问题。原告为证明其主张，提供了派出所调取的证言、书证并申请证人出庭作证，原告提交的上述证据均能相互印证，且被告提交的证言不能足以反驳原告提交的证据，故应当认定原告主张的被告将原告打伤的事实成立。被告主张未打原告，因无充分证据证实，不予采纳。关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。被告因未能当选村民小组长而与原告发生口角，并故意殴打原告，致原告受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，被告应当承担侵权责任。对原告主张的损失：1、医疗费，原告主张11220.33元，经核实，原告为治疗因被殴打所受损伤的医疗费为10005.45元，对该部分予以支持，被告就原告医疗费提出的异议部分成立，部分予以采纳；2、误工费，原告在案发时已满六十六周岁，原告未提供证据证实其有误工损失，不予支持；3、护理费，原告主张过高，应按上年度贵州省从事居民服务业平均工资收入标准计算，予以支持35528÷365×18=1168.04元，超过部分不予支持；4、住院期间伙食补助费720元，原告主张符合法律规定，予以支持；5、营养费，原告未提供证据证

本案争议的焦点是：1、被告是否打伤原告；2、被告是否应承担赔偿责任。关于被告是否打伤原告的问题。原告为证明其主张，提供了派出所调取的证言、书证并申请证人出庭作证，原告提交的上述证据均能相互印证，且被告提交的证言不能足以反驳原告提交的证据，故应当认定原告主张的被告将原告打伤的事实成立。被告主张未打原告，因无充分证据证实，不予采纳。关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。被告因未能当选村民小组长而与原告发生口角，并故意殴打原告，致原告受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，被告应当承担侵权责任。对原告主张的损失：1、医疗费，原告主张11220.33元，经核实，原告为治疗因被殴打所受损伤的医疗费为10005

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1800号上诉人（原审被告）：陶小二，男，1970年9月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：李文东，男，1951年5月2日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：吴晋，系贵州省盘州市红果街道法律服务所法律工作者，证号：324091620009。特别授权委托诉讼代理人：孔迪，系贵州省盘州市红果街道法律服务所……