买卖合同纠纷 （2017）黔04民终818号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。现原、被告间达成煤炭买卖合同，双方间的合同合法有效，原告已按照合同约定履行了供应煤炭的义务，故被告应按照约定履行支付购煤款的义务。现通过本案查明的事实可认定原告从2012年8月至2016年向被告供应的煤炭总金额为3639310.4元，而被告从2012年8月至2017年1月25日向原告支付的购煤款总金额为3471377.7元，虽然被告于2012年6月6日及6月14日向原告支付了400000元，但该400000元系2012年8月前支付，从付款时间上看支付的是原、被告间2012年8月前的应付购煤款，与原告主张的2012年8月后的应付购煤款无关联性。故目前被告尚欠原告购煤款167932.7元。现原、被告均未举证证明双方是否约定购煤款应何时支付，而从原告起诉至本案开庭审理被告已有足够时间支付购煤欠款，但被告并未支付，故被告应立即向原告支付所欠购煤款。对于原告要求被告支付资金占用费的请求。因原告并未举证证明是否约定了被告应从何时支付购煤款，也未举证证明在本次起诉前其是否向被告主张过要求支付购煤款，故对原告的该请求不予支持。对

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。现原、被告间达成煤炭买卖合同，双方间的合同合法有效，原告已按照合同约定履行了供应煤炭的义务，故被告应按照约定履行支付购煤款的义务。现通过本案查明的事实可认定原告从2012年8月至2016年向被告供应的煤炭总金额为3639310.4元，而被告从2012年8月至2017年1月25日向原告支付的购煤款总金额为3471377.7元，虽然被告于2012年6月6日及6月14日向原告支付了400000元，但该400000元系2012年8月前支付，从付款时间上看支付的是原、被告间2012年8月前的应付购煤款，与原告主张的2012年8月后

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终818号上诉人（原审被告）：贵州宝盈实业有限公司，住所地：贵州省贵安新区。法定代表人：任清明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张涤非、李学斌，系北京市中银（贵阳）律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，汉族，贵州省安顺市平坝区人。委托诉讼代理人：付忠奇，系贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为……