民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终1110号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉法律关系中,滕明辉与孙云旺首先签订了《借款协议》,该协议中约定了孙云旺为向滕明辉借款1,580,000元提供其位于青岛市四方区户办理网签备案的房产作为借款担保的条款。其后,青岛国隆昌盛投资置业有限公司、孙云旺、滕明辉三方签订《购房协议》,约定了滕明辉购买孙云旺已办理网签备案的位于青岛市四方区户房屋,总价款同样为1,580,000元。孙云旺与滕明辉之间转账交付的款项合计为1,090,000元,另外490,000元用孙云旺与青岛国隆昌盛投资置业有限公司之间的债权折抵。滕明辉选择以民间借贷为由,对孙云旺提起民事诉讼,并经法院组织调解达成协议,且该案尚处于执行程序中。滕明辉作为以上合同的当事人,有权对其民事行为作出变更、处分。尽管,夫妻一方处分夫妻共有财产关系到合同相对人及另一方共有人的利益,但另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第17条第
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉法律关系中,滕明辉与孙云旺首先签订了《借款协议》,该协议中约定了孙云旺为向滕明辉借款1,580,000元提供其位于青岛市四方区户办理网签备案的房产作为借款担保的条款。其后,青岛国隆昌盛投资置业有限公司、孙云旺、滕明辉三方签订《购房协议》,约定了滕明辉购买孙云旺已办理网签备案的位于青岛市四方区户房屋,总价款同样为1,580,000元。孙云旺与滕明辉之间转账交付的款项合计为1,090,000元,另外490,000元用
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1110号 上诉人(原审原告):唐丽萍,女,1979年9月1日出生,汉族,住青岛市市**。 委托诉讼代理人:赵晓光,山东嘉会嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:柳家豪,山东嘉会嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):滕明辉,男,1979年6月23日出生,汉族,住青岛市市**。 委托诉讼代理人:张稳,山东诚远律师事务所律师。 委托……