买卖合同纠纷 (2018)苏05民终10439号
裁判要旨
优力键公司与羽进公司签订的《产品购销合同》不违反法律规定,对双方具有约束力。双方在合同中约定了产品型号、价格等事宜,但未对产品的生产日期事宜进行约定,由此产生争议应当基于市场常规交易习惯及购买方通常所默认的生产日期予以解释。虽然双方合同未约定生产日期,但供方应当提供常人所能预见和接受的生产日期出产的产品。羽进公司在签订合同后所提供的产品生产日期距离交货时间长达八年,部分产品长达十年之久,已经超出购买方通常默认的生产期限,并且产品的生产日期久远会对使用寿命等产生影响。供货方供应超出购买方通常默认的生产日期的产品,应当在缔约前予以说明,在未说明的情况下,该种履行行为不应当认定为合适履行。本案中,优力键公司购买涉案产品并非自用,其客户拒收生产日期过久的产品,亦能佐证市场购买方对产品生产日期的默认限度。此后羽进公司退回产品,重新采购产品进行供应。双方就后续继续交货及相关事宜是否达成新的意见各执一词。从双方提供的证据来看,后续优力键公司向羽进公司增减了部分货品,但现有证据不足以证明双方就原型号产品价格进行了新的约定。从双方交易过程来看,双方于2017年6月30日签订合同后,羽进公司交付了生产日期
摘要
优力键公司与羽进公司签订的《产品购销合同》不违反法律规定,对双方具有约束力。双方在合同中约定了产品型号、价格等事宜,但未对产品的生产日期事宜进行约定,由此产生争议应当基于市场常规交易习惯及购买方通常所默认的生产日期予以解释。虽然双方合同未约定生产日期,但供方应当提供常人所能预见和接受的生产日期出产的产品。羽进公司在签订合同后所提供的产品生产日期距离交货时间长达八年,部分产品长达十年之久,已经超出购买方通常默认的生产期限,并且产品的生产日期久远会对使用寿命等产生影响。供货方供应超出购买方通常默认的生产日期的产品,应当在缔约前予以说明,在未说明的情况下,该种履行行为不应当认定为合适履行。本案中,优
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终10439号上诉人(原审原告、反诉被告):苏州优力键控制工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**。法定代表人:王亚芹,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘兰香,江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱士光,男,该公司工作人员。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海羽进机电设备有限公司,住,住所地上海市奉贤区庄行……