追偿权纠纷 （2015）穗中法金民终字第1549号

姬某联合社因作为长江公司的保证人而被生效的民事判决判令承担连带清偿责任。生效判决判令长江公司在抵押物范围应当向姬某联合社偿还9000000元、利息以及案件受理费86520元，姬某联合社对此承担连带清偿责任。农商行黄埔支行向法院申请强制执行后，长江公司仅进行部分偿还，但未能按照生效判决确定履行义务。姬某联合社作为长江公司的连带保证人在法院的强制执行下履行连带清偿责任。姬某联合社根据其与农商行黄埔支行签订结算后，共分两期向农商行黄埔支行偿还了长江公司的欠款本金，即农商行黄埔支行于2008年12月26日收到姬某联合社的款项3231000元，于2012年7月19日收到姬某联合社的款项2997019元，农商行黄埔支行免除了全部贷款的利息债权。姬某联合社作为保证人向农商行黄埔支行支付的上述款项是其履行生效判决所确定的法定义务，也是履行其作为长江公司保证人所履行保证责任的体现。姬某联合社履行保证责任的范围明显小于长江公司的债务范围，且农商行黄埔支行免去了原债权的利息，对长江公司是有利的行为，并未损害长江公司的合法权益，超出原保证的范围以及生效判决所确定的债权范围。姬某联合社在履行保证责任后，有权向长

姬某联合社因作为长江公司的保证人而被生效的民事判决判令承担连带清偿责任。生效判决判令长江公司在抵押物范围应当向姬某联合社偿还9000000元、利息以及案件受理费86520元，姬某联合社对此承担连带清偿责任。农商行黄埔支行向法院申请强制执行后，长江公司仅进行部分偿还，但未能按照生效判决确定履行义务。姬某联合社作为长江公司的连带保证人在法院的强制执行下履行连带清偿责任。姬某联合社根据其与农商行黄埔支行签订结算后，共分两期向农商行黄埔支行偿还了长江公司的欠款本金，即农商行黄埔支行于2008年12月26日收到姬某联合社的款项3231000元，于2012年7月19日收到姬某联合社的款项2997019元，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1549号上诉人(原审被告)：周国祥，住广州市黄埔区。委托代理人：臧俊峰，广东海际明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市黄埔区大沙街姬堂股份经济联合社，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：梁锦坚，职务：董事长。委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。原审被告：广州市黄埔区长江实业发展有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定……