网络购物合同纠纷 （2021）沪02民终638号

根据金健、彪马公司的诉辩意见，本案的争议焦点在于彪马公司是否构成金健所称的欺诈行为。民法上的欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，构成欺诈必须具备以下条件：第一，欺诈人具有欺诈的故意；第二，欺诈人有欺诈行为；第三，被欺诈人陷于错误是基于欺诈人的欺诈；第四，被欺诈人因错误认识而为一定的意思表示。本案彪马公司作为经营者向消费者提供相关商品或者服务的款式、价格等信息，应当真实、全面、不得作虚假或者引人误解的宣传。现有证据显示，彪马公司在对涉案商品的促销活动中，除了在淘宝店铺相关商品页面宣传称“前15分钟折上5折”“折上5折活动价￥49.5”等内容，还在店铺首页“更多活动规则”的链接内容中明确了“每人每款限购一件，超过全部恢复活动价”等规则，对涉案促销活动规则、活动时间、活动价等内容进行了明确公示。因此，彪马公司并无提供虚假宣传内容或隐瞒真实情况的欺诈故意，而金健作为消费者，完全可以在详细查阅相关活动规则的具体条款内容并对涉案商品的相关信息进行充分了解后，再自行决定是否购买以及购买的数量。现金健因其本人未尽到合理的注意义务而主张彪马公司构

根据金健、彪马公司的诉辩意见，本案的争议焦点在于彪马公司是否构成金健所称的欺诈行为。民法上的欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，构成欺诈必须具备以下条件：第一，欺诈人具有欺诈的故意；第二，欺诈人有欺诈行为；第三，被欺诈人陷于错误是基于欺诈人的欺诈；第四，被欺诈人因错误认识而为一定的意思表示。本案彪马公司作为经营者向消费者提供相关商品或者服务的款式、价格等信息，应当真实、全面、不得作虚假或者引人误解的宣传。现有证据显示，彪马公司在对涉案商品的促销活动中，除了在淘宝店铺相关商品页面宣传称“前15分钟折上5折”“折上5折活动价￥49.5”等内

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终638号上诉人(原审原告)：金健，男，1983年10月11日出生，朝鲜族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：彪马(上海)商贸有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：朱景倩，董事长。委托诉讼代理人：王亮，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。上诉人金健因与被上诉人彪马(上海)商贸有限公司(以下简称“……