保险纠纷 （2017）甘08民终291号

宋新科向人寿保险灵台支公司投保，人寿保险灵台支公司同意承保并签发了保险单，双方签订的保险合同成立并后效，受法律保护。保单上所记载的内容是双方协议确定的，只要发生合同约定的保险事故，保险人就负有支付赔偿金的义务。投保人对保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出的询问应当如实告知。对保险人没有问及的事项，投保人没有告知的义务，作为普通投保人，一般不知道哪些事项是可以告知的、哪些是应当告知的以及如果不告知将会产生什么后果，而保险人的认知能力要远远强于投保人，对于承保事项的风险应进行预测，从而决定是否承保以及保费的收取。因此，保险法根据投保人与保险人的认知能力的差异，规定由保险人负担了多于投保人的法律义务，即法律确定投保人的告知义务的范围仅限于保险人的询问，保险人没有询问的，投保人没有义务告知。本案宋新科在保险单上，就人寿保险灵台支公司工作人员询问的事项已作如实告知，即宋新科在投保时就人寿保险灵台支公司工作人员认为需要了解的情况作了回答，使人寿保险灵台支公司作出了同意承保的决定。保险单上虽载明原位癌不在保障范围，但人寿保险灵台支公司工作人员在询问宋新科时未明确问及，宋新科当时也未被确诊为肺癌，

宋新科向人寿保险灵台支公司投保，人寿保险灵台支公司同意承保并签发了保险单，双方签订的保险合同成立并后效，受法律保护。保单上所记载的内容是双方协议确定的，只要发生合同约定的保险事故，保险人就负有支付赔偿金的义务。投保人对保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出的询问应当如实告知。对保险人没有问及的事项，投保人没有告知的义务，作为普通投保人，一般不知道哪些事项是可以告知的、哪些是应当告知的以及如果不告知将会产生什么后果，而保险人的认知能力要远远强于投保人，对于承保事项的风险应进行预测，从而决定是否承保以及保费的收取。因此，保险法根据投保人与保险人的认知能力的差异，规定由保险人负担了多于投保人的法律

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终291号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司灵台县支公司，住所地甘肃省灵台县中台镇南环路36号。负责人：高森，该公司经理。委托诉讼代理人：虎某，男，中国人寿保险股份有限公司平凉分公司监察部经理。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰……