买卖合同纠纷 (2017)粤01民终6307号

案号
(2017)粤01民终6307号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

按照《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)规定,硬脂酸镁的允许使用范围不包括涉案产品,目前也未发现有国家卫生计生委批准硬脂酸镁可以作为食品原料或食品添加剂添加在涉案产品中的规定。涉案产品中文标签标注添加了硬脂酸镁,违反了《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)规定。故对胡效成要求晶东公司退还货款的请求,本院予以支持。依照公平原则,胡效成应在收到上述退款的同时将案涉产品如数退还晶东公司。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”从上述规定可知,《中华人民共和国食品安全法》在惩罚性赔偿方面,对销售者实行的是过错责任,即销售者明知是不符合食品安全标准而进行销售的,才适用惩罚性赔偿制度。涉案产品经合法途径进口入境,没有证据证实晶东公司向胡效成出售涉案产品前,涉案产品曾因违反食品安全标准遭受食药监部门或其他有关部门的处罚。晶东公司作为销售者已经尽到审查验货义务,晶东公司不构成《中华人民共和国食品安全法》第一百四

摘要

按照《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)规定,硬脂酸镁的允许使用范围不包括涉案产品,目前也未发现有国家卫生计生委批准硬脂酸镁可以作为食品原料或食品添加剂添加在涉案产品中的规定。涉案产品中文标签标注添加了硬脂酸镁,违反了《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)规定。故对胡效成要求晶东公司退还货款的请求,本院予以支持。依照公平原则,胡效成应在收到上述退款的同时将案涉产品如数退还晶东公司。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6307号上诉人(原审被告):广州晶东贸易有限公司,住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人:张雱,该司执行董事。委托代理人:黄蔚,系公司职员,住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审原告):胡效成,住江苏省滨海县。上诉人广州晶东贸易有限公司(下称晶东公司)因买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民二初字第2254……